Contributions non soumises à des comités de lecture (depuis 2010)

Monographies

• Ivan TCHOTOURIAN, Raymonde CRÊTE et Marie BEAULIEU (dir.), L’exploitation financière des personnes aînées : prévention, résolution et sanction, Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2014, 542 pages.

Chapitres de livres

• Ivan TCHOTOURIAN, « Le risque "cyber", mission centrale du CA... encore plus avec la COVID-19 », dans Mélanges en l'honneur de la professeure Isabelle Augsburger-Bucheli, Bertrand PERRIN, Sébastien JACQUIER et Olivier BEAUDET-LABRECQUE (dir.), Helbing Lichtenhahn, Bâle, 2021, p. 247-257.
• Ivan TCHOTOURIAN, « L'Île mystérieuse du monde des PME : la PME comme objet et sujet du droit des valeurs mobilières », dans Charlaine BOUCHARD (dir.), Droit des PME, 2e éd., Cowansville, éditions Yvon Blais, 2021, P. 367-415.
• Ivan TCHOTOURIAN et Charles TREMBLAY-POTVIN, « Sears Canada : Les retraités sacrifiés à l'aune de la primauté actionnariale ? », dans Le droit des aînés, C. Morin (dir.), Cowansville, éditions Yvon Blais, 2020, p. 373-414.
• Ivan TCHOTOURIAN et Alexis BÉLANGER, « Autorité pancanadienne des valeurs mobilières : concilier fédéralisme et droit des affaires », dans Mélanges en l’honneur d’Henri Brun et de Guy Tremblay, Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2016, p. 235-274.
• Ivan TCHOTOURIAN, « L’instrumentalisation de l’affectio societatis lors d’une rupture amoureuse entre concubins - Comparaison franco-québécoise », dans Vivien ZALEWSKI-SICARD (dir.), Mélanges en l’honneur de Raymond Le Guidec, Paris, LexisNexis, 2013, p. 255-277.

Articles de doctrine placés sur la base de données librement accessible Social Science Research Network (sélection)

• Ivan TCHOTOURIAN, « Human Rights and Mining Corporations: Canadian New Perspectives Regarding Corporation Social Responsibility », SSRN, 2016, 32 pages.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Embrace the Coming Changes in Corporate Governance: Lessons from Developments in Corporate Law – A Comparative View », SSRN, 2012, 18 pages.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Management Renewal? Consequences of the Current Evolutions of the “Best Interests of the Corporation” in North American and French Corporate Law », SSRN, 2011, 24 pages.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Is corporate CSR reporting an expression of “law’s being” or of lobbying? How much power does law really have? Debates and criticism around the latest French reform », SSRN, 2012, 18 pages.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Institutional Investors and New French Law: The Clouded Chrystal Ball – Is there really More Power to Promote CSR? », SSRN, 2012, 18 pages.
• Ivan TCHOTOURIAN et Frédéric GROTINO, « Executive Compensation: Where are We Coming from? Where are We Going? A Comparative Lawyer’s View on Corporate Social Irresponsibility », SSRN, 2012, 18 pages.

Rapports de recherche

• Ivan TCHOTOURIAN et Stéphane ROUSSEAU, « Pouvoirs, institution et gouvernance de la société par actions : lorsque le Canada remet en questions le dogme de la primauté actionnariale », rapport rédigé dans le cadre du projet de recherche La responsabilité sociale : une redéfinition de l’entreprise comme institution sociale, dans Les cahiers de la CRSDD, coll. « recherche », n° 05-2012, 2012, 34 pages, .

Critiques de livres

• Stéphane ROUSSEAU (dir.), « Juriste sans frontières. Mélanges Ejan Mackaay », Montréal, Éditions Thémis, 2015, dans Les Cahiers de droit, 2016, vol. 57, nº 4, p. 768-772.
• Lorraine TALBOT, « Great Debates in Company Law », Londres, Palgrave, 2014, dans Revue de droit de McGill, 2016, vol. 62, n° 1, p. 273-284.
• Catherine MALECKI, « Responsabilité sociale des entreprises : Perspectives de la gouvernance d’entreprise durable », paris, LGDJ Lextenso éditions, 2014, dans Les Cahiers de droit, 2016, vol. 57, n° 1, p. 212-219.
• Paul MARTEL, « La société par actions au Québec », Montréal, Wilson & Lafleur, 2014, dans Les Cahiers de droit, 2014, vol. 55, n° 3, p. 821-823.
• Maurice TANCELIN, « Le droit malade de l’argent », Montréal, BouquinPlus, 2013, dans Les Cahiers de droit, 2013, vol. 54, n° 4, p. 1011-1016.
• Konstantinos SERGAKIS, « La transparence des sociétés cotées en droit européen », Paris, IRJS Éditions, 2013, dans Les Cahiers de droit, 2013, vol. 54, n° 4, p. 1023-1029.
• Lisa M. FAIRFAX, « Shareholder Democraty. A Primer on Shareholder Activism and Participation », Durham, Carolina Academic Review, 2011, dans Les Cahiers de droit, 2013, vol. 54, n° 4, p. 1035-1041.
• Lynn A. STOUT, « The Shareholder Value Myth: How putting Shareholders First Harms Investors, corporations and the Public », San Francisco, Berrett-Koehler Publishers, 2012, dans Revue internationale de droit économique, 2013, n° 3, p. 325-331.

Comptes rendus de conférences

• Ivan TCHOTOURIAN, Marie BEAULIEU, Raymonde CRÊTE et Roxanne LEBOEUF, « L’exploitation financière des personnes aı̂nées : synthèse du colloque interdisciplinaire de mai 2013 », Bulletin de droit économique, 2014, n° 1, p. 12-20.
• Ivan TCHOTOURIAN et Isabelle MARTIN, Compte-rendu, « RSE et droit global selon Benoit Frydman », Bulletin Oeconomia Humana, 2013, vol. 11, n° 4.