Publications soumises à des comités de lecture

Monographies et ouvrages collectifs

• Ivan TCHOTOURIAN, La gouvernance d'entreprise après la pandémie : Leçons pour l'avenir, Québec, Presses de l'Université Laval (PUL), 2020, 212 pages
• Ivan TCHOTOURIAN et Alexis LANGENFELD, Forum non conveniens : une impasse pour la responsabilité sociale des entreprises ?, Québec, Presses de l'Université Laval (PUL), 2020, 212 pages
• Ivan TCHOTOURIAN, Entreprises et responsabilité sociale. La gouvernance en question, Québec, Presses de l'Université Laval, 2019, 476 pages
• Ivan TCHOTOURIAN et Jean-Christophe BERNIER (dir.), Gouvernance d’entreprise, conformité et criminalité économique : Approche globale et comparative, Cowansville, éditions Yvon Blais, 2018, 658 pages
• ivan TCHOTOURIAN et Margaux MORTEO, avec la collaboration de Karine MORIN, L’entreprise à mission sociétale : analyse critique et comparative du modèle, Cowansville, Yvon Blais, 2019, 320 pages
• Ivan TCHOTOURIAN et Naomi KOFFI, Gouvernance d’entreprise et fonds d’investissement (hedge funds) — Réflexions juridiques sur un activisme d’un nouveau genre, Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2017, 428 pages.
• Ivan TCHOTOURIAN, avec la collab. de Jean-Christophe BERNIER, Devoir de prudence et de diligence des administrateurs et RSE : approche comparative et prospective, Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2014, 454 pages.
• Alexis ALBARIAN (dir.), collaborateur principal, Les 100 mots du droit anglais, Paris, éditions Lamy, 2013, 724 pages.
• Ivan TCHOTOURIAN, Vers une définition de l’affectio societatis lors de la constitution d’une société, coll. « Bibliothèque de Droit Privé », Paris, Éditions LGDJ (Lextenso), 2011, 695 pages.

Chapitres de livres

• Ivan TCHOTOURIAN, « CSR perspectives about innovation in Canadian Corporate law: An ex ante/ex post approach », dans Antoine Masson et Gavin ROBINSON (dir.), Mapping Legal Innovation: Trends and Perspectives, Cham, Springer, 2021, p. 267-310.
• Ivan TCHOTOURIAN, « L'entreprise à mission sociétale : prochaine réforme de la LSAQ ? », dans Stéphane ROUSSEAU (dir.), 10e anniversaire de la Loi sur les sociétés par actions du Québec : rétrospective, perspective et avenir, Montréal, Wilson & Lafleur, 2021, p. 267-317.
• Ivan TCHOTOURIAN, Loïc GEELHAND DE MERXEM et ALexis LANGENFELD, « De la conformité légale à la conformité sociétale : un rôle de plus en plus complexe pour le CA », dans Ivan TCHOTOURIAN et Jean-Christophe BERNIER (dir.), Gouvernance d’entreprise, conformité et criminalité économique : Approche globale et comparative, Cowansville, éditions Yvon Blais, 2018, p. 187-264.
• Ivan TCHOTOURIAN Marion RACINE et Olivier SIROIS, « Entreprises et finance sociales : perspectives canadienne et québécoise », dans Jean-Marc MOULIN (dir.), Droit de la finance alternative, Bruxelles, Bruylant, 2017, p. 411-486.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Personnes morales et sociétés de personnes : un oxymore en vertu des dispositions du Code civil du Québec ? », dans Louis-Daniel MUKA TSHIBENDE (dir.), Personnes et Patrimoines : Variations autour d’une connexion, Bruxelles, Bruylant, 2014, p. 443-461.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Responsabilité sociale des entreprises », dans François COLLART-DUTILLEUL (dir.), Dictionnaire juridique de la sécurité alimentaire dans le monde, Bruxelles, Bruylant, 2013.
• Ivan TCHOTOURIAN et Stéphane ROUSSEAU, « La gouvernance d’entreprise autrement », dans Corinne GENDRON et Bernard GIRARD (dir.), Repenser la responsabilité sociale de l’entreprise : l’école de Montréal, coll. « Recherches », Paris, Armand Colin, 2013, p. 91-104.
• Ivan TCHOTOURIAN, Nicolas ANTHEAUME, Michel CAPRON, Nicolas CUZACQ, Thierry LAHALLE et Yann QUEINNEC, « Du nouveau dans le reporting extra-financier des sociétés : Analyse pluridisciplinaire et critique du décret relatif aux obligations de transparence des entreprises en matière sociale et environnementale », dans Sabrina DUPOUY (dir.), Jalons pour une économie verte, Aix-en-Provence, P.U.A.M., 2013, p. 205-232.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Doctrine de l’entreprise et école de Rennes : La dimension sociétale, politique et philosophique des activités économiques affirmée – Présentation d’un courant de pensée au service de l’homme », dans Claude CHAMPAUD (dir.), L’entreprise dans la société du 21e siècle, Bruxelles, Éditions Larcier, 2013, p. 131-174.
• Ivan TCHOTOURIAN, « When CSR Drives New Corporate Governance: Does French Law Reform confirm (the ‘Grenelle 2 Law’) the End of "Business as Usual"? », dans Sabri BOUBAKER et Duc Khuong NGUYEN (dir.), Board of Directors et Corporate Social Responsibility, Londres, Palgrave MacMillan, 2012, p. 255-272.
• Ivan TCHOTOURIAN, « CSR and “best interests of the corporation”: New Purpose for Corporations and Managers? A Comparative View from north American and European Corporate Law », dans William SUN, Céline LOUCHE et Roland PÉREZ (dir.), Critical Studies on Corporate Responsibility, Governance and Sustainability, vol. 2 « Finance and Sustainability: Towards a New Paradigm? A Post-crisis Agenda », Bingley, Emerald Books, 2011, p. 63-81.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Plaidoyer pour une responsabilité accrue des commissaires aux comptes en matière de RSE », dans Benoît PIGÉ (dir.), Qualité de l’audit : Enjeux de l’audit interne et externe pour la gouvernance des organisations, coll. « Comptabilité, contrôle & finance », Bruxelles, De Boeck éditions, 2011, p. 99-118.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Une décennie d’excès des dirigeants en matière de rémunération – Repenser la répartition des pouvoirs dans l’entreprise : une solution per se porteuse de risques », dans Laure NURIT-PONTIER et Stéphane ROUSSEAU (dir.), Risque d’entreprise : quelle stratégie juridique ?, Paris, Lextenso éditions, 2011, p. 25-85.
• Ivan TCHOTOURIAN et Stéphane ROUSSEAU, « Normativité et responsabilité sociale des entreprises : L’illustration d’une construction polysémique du droit de part et d’autre de l’Atlantique », dans François-Guy TRÉBULLE et Odile UZAN (dir.), Responsabilité sociale des entreprises – Regards croisés Droit et Gestion, Paris, Economica, 2011, p. 43-90.
• Ivan TCHOTOURIAN, « L’entreprise "surencadrée" : l’illustration de la rémunération des dirigeants d’entreprise », dans Dominique BESSIRE, Laurent CAPPELLETTI et Benoît PIGÉ (dir.), Normes : origines et conséquences des crises, coll. « Collection Gestion : théories et applications », Paris, Economica, 2010, p. 71-79.

Articles de doctrine

• Ivan TCHOTOURIAN et MARGAUX MORTEO, « Nouvelles entreprises : progrès ou statu quo ? Approche juridique comparée », Entreprise & société, 2019 - 1, no 5, dans Dossier "La relation entreprise et société en débat", p. 85-111.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Entreprise à mission : nouveautés législatives nord-américaines », Bulletin Joly Sociétés, novembre 2020, no 11, p. 7-9.
• Ivan TCHOTOURIAN, MAEVA HUCTIN et ALEXIS LANGENFELD, « Placement responsable et devoirs fiduciaires des caisses de retraite : situation québécoise », Revue internationale des services financiers, avril 2020, no 4, p. 62-74.
• Ivan TCHOTOURIAN, Loïc GEELHAND DE MERXHEM, ALEXIS LANGENFELD, MARGAUX MORTEO et AUDREY HOULE, « Mondialisation de la RSE et droit des sociétés par actions : deux décennies de construction de la hard law », Revue juridique de la Sorbonne - Sorbonne Law Review, décembre 2020, no 2, p. 47-96.
• Ivan TCHOTOURIAN et Jean-Christophe BERNIER, « Commercialisation à distance des produits financiers et assurantiels - évolutions canadiennes et québécoises », Revue internationale des services financiers, dans dossier "La commercialisation à distance des services financiers", mars 2020, p. 35-47.
• Ivan TCHOTOURIAN et Margaux MORTEO, « Une lecture juridique de l'économie "arrivante" : une autre financiarisation du droit des sociétés et des marchés », Les Cahiers de droit, 2019, Vol. 60, n° 4, p. 1151-1199
• Ivan TCHOTOURIAN, « Une loi PACTE au Canada ? : le « meilleur intérêt de la société » bientôt précisé par le législateur », Bulletin Joly Bourse, novembre 2019, n° 120, p. 52-56
• Ivan TCHOTOURIAN et Alexis LANGENFELD, « Nouvelles lois en Australie en termes d’esclavage moderne : où en est le Canada ? », Revue internationale de droit comparé, 2019, n° 3, p. 679-702
• Ivan TCHOTOURIAN et Margaux MORTEO, « Benefit Corporation : une normativité de concurrence au service de la RSE », Éthique publique [En ligne], vol. 21, n° 1 | 2019, mis en ligne le 24 septembre 2019 : https://journals.openedition.org/ethiquepublique/4258
• Ivan TCHOTOURIAN, « Féminisation des conseils d’administration au Canada : Le temps de l’audace », Revue du Barreau du Québec, automne 2018, Tome 77, p. 309-338
• Ivan TCHOTOURIAN et Alexis LANGENFELD, « RSE, droits de l’Homme et multinationales : La doctrine du forum non conveniens est-elle un obstacle à une judiciarisation du contentieux ? », Revue internationale de droit comparé, avril-juin 2019, no 2, p. 503-531
• Ivan TCHOTOURIAN et Loïc GEELHAND DE MERXEM, « Divulgation de l’information extra-financière par les entreprises : Changement climatique… et réglementaire en vue au Canada ? », Revue de la recherche juridique - Droit prospectif, 2018-4, XLIV - 174, p. 1745-1778
• Ivan TCHOTOURIAN et Jérôme TURCOTTE, « Le droit des sociétés au service d’une gouvernance d’entreprise socialement responsable ? Incertitudes sur les conséquences de l’adoption de la Benefit Corporation », La Revue des Sciences de gestion, novembre-décembre 2018, n° 294, p. 11-22
• Ivan TCHOTOURIAN, Anne Shirley LEBEL et Francis PARADIS, « Agences de conseil en vote : réflexions comparative et critique sur leur encadrement réglementaire », Revue générale de droit d’Ottawa, 2018, vol. 48, n° 1, p. 5-630.
• Ivan TCHOTOURIAN, Anne Shirley LEBEL et Marc LACOURSIÈRE, « Défi de l’encadrement juridique de l’intelligence artificielle dans l’industrie bancaire et des valeurs mobilières : l’exemple des services de paiement et des conseillers-robots », Cahier de droit de la propriété intellectuelle, 2018, vol. 30, n° 3, p. 1005-1030.
• Ivan TCHOTOURIAN et Naomi KOFFI, « Renforcement du conseil et encadrement du vote des actionnaires : Les réponses du droit à l’activisme dur des hedge funds », Les Cahiers de droit, 2018, vol. 59, n° 3, p. 617-676.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Nouvelles entreprises aux États-Unis et au Canada : éclairage sur deux récents projets de loi », Lamy droit des affaires, 2018, n° 142, p. 19-25.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Légiférer sur l’article 1832 du Code civil : une avenue pertinente pour la RSE ? Expérience canadienne », Revue des sociétés, avril 2018, n° 4, p. 211-219.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Chronique – Indépendance des administrateurs : mise en perspective de la consultation récente des ACVM », Repères, Février 2018, EYB2018REP2417, 19 pages.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Art, finance et gouvernance d’entreprise : essai sur le tournant court-termiste de la fin du XXe siècle », Revue de Recherche Juridique - Droit prospectif, 2017, n° 2, t. XLII – 167, p. 571-600.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Plan d’action gouvernemental anglais en matière de gouvernance d’entreprise : le chant du cygne de l’ancien paradigme ? », Bulletin Joly Sociétés, 2017, n° 10, p. 591-595.
• Ivan TCHOTOURIAN et Anne Shirley LEBEL, « Quels critères pour l’indépendance des administrateurs d’une société ? État des lieux de la jurisprudence américaine récente », Revue internationale de droit comparé, 2017, n° 4, p. 1-32.
• Ivan TCHOTOURIAN, Jean-Christophe BERNIER et Charles TREMBLAY-POTVIN, « Les cinq mythes sur la gouvernance d’entreprise: perspective économico-juridique nord-américaine », Revue internationale de droit économique, 2017, n° 2, p. 5-39.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Maux et mots du droit. Quel avenir pour la responsabilité sociétale face à la gouvernance de la firme? », Question(s) de management, 2017, vol. 1, n° 16, p. 125-134.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire d’un projet ambitieux mais inachevé — Projet de loi C-25 visant à réformer la Loi canadienne sur les sociétés par actions (Partie 2) », La référence, Février 2017, EYB2017REP3137.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire d’un projet ambitieux mais inachevé — Projet de loi C-25 visant à réformer la Loi canadienne sur les sociétés par actions (Partie 1) », La référence, Février 2017, EYB2017REP2136.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Le financement participatif au Canada : Légalisation récente du financement en capital », Revue internationale des services financiers/International Journal for Financial Services, 2016, n° 4, p. 69-77.
• Ivan TCHOTOURIAN et Jean-Christophe BERNIER, « Investir dans un autre futur : un ambitieux discours sur l’État de l’Union », Bulletin de droit économique, 2016, n° 1, p. 1-5.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Whistleblowing: premier encadrement réglementaire au Canada », Bulletin Joly Bourse, 2016, n° 10, p. 446-450.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Chronique — Financement d’entreprise: encadrement réglementaire du financement participatif en capital », Repères, Novembre 2016, EYB2016REP2075, 8 pages.
• Ivan TCHOTOURIAN, Valérie DESHAYE et Romy MAC FARLANE-DROUIN, « Entreprises et RSE: évolution ou révolution du droit des affaires canadien? », Les Cahiers de droit, 2016, vol. 57, n° 4, p. 635-683.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Choc et Chevron : le début de la fin pour l’impunité des entreprises multinationales », Regards Critiques, 2016, vol. 1, n° 1, p. 23-25.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Human Rights and Mining Corporations: Canadian New Perspectives Regarding Corporate Social Responsiblity », The Socio-Legal of Universidad Topics Review, 2016, 32 pages.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Perspective canadienne sur l’éducation financière », Revue internationale des services financiers/International Journal for Financial Services, 2016, n° 2, p. 108-120.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Littératie financière : une solution efficace pour la protection des personnes aînées ? », Revue générale de droit d'Ottawa, 2016, vol. 46, p. 155-217.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Responsabilité sociétale et entreprises : Que penser de la nouvelle stratégie canadienne en matière de RSE ? », Énergie - Environnement - Infrastructures, 2016, n° 1, p. 41-45.
• Ivan TCHOTOURIAN, « L’art de la juste équivalence en droit : Discussion autour du mot « corporate » de l’expression corporate governance », Revue de Recherche Juridique - Droit prospectif, 2015, vol. XL – 157, n° 2, p. 455-502.
• Ivan TCHOTOURIAN, « OPA hostiles au Canada : présentation des réformes à venir », Bulletin Joly Bourse, 2015, n° 11, p. 509-515.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Embrace the Coming Changes in Corporate Governance: Lessons from Developments in Corporate Law – A Comparative View », Revista da Faculdade de Direito da UFMG, 2014, n° 65, p. 321-344.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Divulgation extra-financière des sociétés en Europe : Présentation et analyse du projet de la Commission européenne », Revue trimestrielle de droit européen, 2014, n° 2, p. 309-342.
• Ivan TCHOTOURIAN, Sophie SCHILLER, Véronique MAGNIER, Georges GAÈDE, Jean-Christophe DUHAMEL et Carol LAMBERT, « Dossier : Le nouveau Code AFEP-MEDEF de juin 2013 », Actes pratiques et ingénierie sociétaire, 2014, n° 134, p. 5-29.
• Ivan TCHOTOURIAN et Julien LE MAUX, « Approche critique du “Say on Pay” : Leçon d'une analyse substantielle sur les orientations contemporaines du droit des sociétés », Revue internationale de droit économique, numéro spécial : hommage à l’école de Nice, 2013, t. XXVII, n° 4, p. 557-568.
• Ivan TCHOTOURIAN et Dominique MANNELLA, « Quand l’État du Delaware adopte la Benefit Corporation : Mythe ou réalité de la redéfinition des devoirs des administrateurs ? », Journal des sociétés, 2013, n° 113, p. 49-55.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Main basse sur le pouvoir dans les sociétés canadiennes : Éclairage sur les finalités et modalités des décisions actionnariales », Revue générale de droit d'Ottawa, 2013, vol. 43, n° 1, p. 175-236.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Adoption du décret n° 2012-557 du 24 avril 2012 : le reporting extra-financier des sociétés revisité », Bulletin Joly Bourse, 2012, n° 7, p. 300-306.
• Ivan TCHOTOURIAN, « RSE, Développement durable et gouvernance d’entreprise : Un jeu d’acteurs et de structures… ad hominem ou ad libitum du marché ? », Journal des sociétés, dans Isabelle DESBARATS (dir.), numéro spécial : Entreprise et Développement durable, 2012, n° 100, p. 36-40.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Premier rapport annuel de l’AEMF sur les agences de notation : la conformité avant tout », Bulletin Joly Bourse, 2012, n° 4, p. 161-163.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Avis du CESE sur les Livres verts en matière de gouvernement d’entreprise : pour une consécration de la fonction sociale des entreprises », Bulletin Joly Bourse, 2012, n° 2, p. 58-65.
• Ivan TCHOTOURIAN, Louis-Daniel MUKA TSHIBENDE et Yann QUEINNEC, « Articles 224 et s. de la loi Grenelle II : vers un droit de la gouvernance d’entreprise (enfin ?) responsable », Revue de droit international et de droit commercial, 2012, n° 1, p. 97-172.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Première réaction de l’AEMF quant aux agences de notation : consultation en vue de la mise en place de normes techniques de réglementation », Bulletin Joly Bourse, 2012, n° 1, p. 28-33.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Évolution du cadre réglementaire français en matière d’investissement extra financier – Appréciation et éléments de droit comparé », Revue de Recherche Juridique-Droit prospectif, 2011, n° 2, N. XXXVII – 133, P.U.A.M., p. 679-716.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Bilan de la consultation européenne sur la divulgation par les sociétés des informations extra-financières », Bulletin Joly Bourse, 2011, n° 9, p. 483-487.
• Ivan TCHOTOURIAN, « La loi Grenelle II ou le temps de réviser la gouvernance actionnariale : propos iconoclastes d’un juriste sur l’avenir des théories économiques et financières », La Revue du financier, 2011, n° 189, numéro spécial « Risques », p. 61-72.
• Ivan TCHOTOURIAN, « L’ISR imposé aux gérants de portefeuilles : big-bang ou coup d’épée dans l’eau de la loi Grenelle II ? », Revue de Droit Bancaire et Financier, 2011, n° 3, Études 21, p. 15-22.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Le corporate governance revisité : déclaration de gouvernance, transparence et encadrement des rémunérations au cœur des nouvelles préoccupations belges », Journal des sociétés, 2011, n° 84, p. 45-52.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Gouvernance d’entreprise en Belgique – La nouvelle donne », Revue internationale de droit comparé, 2011, vol. 63, n° 2, p. 403-432.
• Ivan TCHOTOURIAN et Amissi M. MANIRABONA, « Une évaluation critique de la première loi canadienne sur le développement durable », Revue de droit d’Ottawa, 2010-2011, vol. 42, n° 1, p. 29-70.
• Ivan TCHOTOURIAN, « La loyauté à travers la contrainte de la transparence : retour sur les évolutions jurisprudentielles de la responsabilité bancaire en matière d’investissements boursiers », Actes pratiques & Ingénierie sociétaire, dans Dossier : Loyauté, Entreprises et Marchés, 2011, n° 116, p. 30-34.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Agences de notation : encadrement et responsabilité », Bulletin Joly Bourse, dans Jean-Jacques DAIGRE (dir.), Dossier : La loi de régulation bancaire et financière, une réponse à la crise, 2011, n° 2, p. 119-123.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Le droit au secours du risque de mauvaise gouvernance : regard d’un juriste français sur les réformes récentes du Code belge des sociétés en matière de corporate governance », Management & Avenir, 2011, n° 41, p. 139-154.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Du window dressing en matière de bonus ? Analyse de l’attitude des régulateurs face aux rémunérations des professionnels de la finance », Revue de Recherche Juridique-Droit prospectif, 2010, n° 3, N. XXXV – 133, P.U.A.M., p. 1335-1367.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Règlement (CE) n°1060/2009 concernant les agences de notation de crédit : vraie réforme ou faux-semblant ? », Bulletin Joly Bourse, 2010, n° 5, p. 430-436.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Gouvernance d’entreprise et rémunération à l’aune de la nouvelle régulation financière américaine », Bulletin Joly Bourse, 2010, n° 5, p. 376-377.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Lorsque le droit nord-américain des sociétés dessine les nouvelles frontières de l’entreprise : les clés pour un autre futur ? », La Revue des Sciences de Gestion, 2010, n° 243-244, p. 81-88.

Commentaires de décisions de justice

• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision Kalfon c. Télé Info América (2000) inc. – Éclairage sur le recours en oppression fédéral et la levée du voile corporatif », Repères, novembre 2016, EYB2016REP2074.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision Services ambulanciers Porlier ltée c. Brisson – Le fait d'être le seul administrateur d'une entreprise et de ne pas faire préparer d'états financiers ne justifie pas une demande d'injonction interlocutoire », Repères, juin 2018, EYB2018REP2475.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision 3209725 Canada inc. c. Aluminium Amtek inc. – Responsabilité des administrateurs et recours en oppression », Repères, Mai 2018, EYB2018REP2463.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision AOF Service alimentaire inc. c. 9307-5133 Québec inc. (Moose Bar et grill) – Lever le voile corporatif n'est pas une évidence », Repères, Mai 2018, EYB2018REP2473.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision Garofalo c. Barbancourt — Éclairage sur la levée du voile corporatif », La référence, 2017, EYB2017REP2363.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision Mouhad c. Registraire des entreprises — Un judicieux rappel de l’importance du formalisme », La référence, 2017, EYB2017REP2326.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision Services de transport FLS inc. c. Transport PLJ inc. — Levée du voile corporatif pour abus de droit », La référence, 2017, EYB2017REP2340.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision Trahan c. 9209-2980 Québec inc. — Article 450 de la Loi sur les sociétés par actions et réparation d’un comportement oppressif », La référence, 2017, EYB2017REP2264.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision Letendre c. Registraire des entreprises — Loi sur la publicité légale des entreprises, l’inscription et la responsabilité », La référence, 2017, EYB2017REP2155.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision Banque de Montréal c. Duguay — Levée du voile corporatif ou responsabilité extracontractuelle? », La référence, 2017, EYB2017REP2105.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision Tadros c. 91-64-1852 Québec inc. — Rappel sur les règles des contrats préconstitutifs », La référence, 2016, EYB2016REP2092.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision Commission des normes du travail c. Perron – Salaires impayés : précisions sur la responsabilité des administrateurs », La référence, 2016, EYB2016REP2002.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Commentaire sur la décision St-Germain c. St-Germain — Un rappel judicieux des conditions du recours dérivé », La référence, 2016, EYB2016REP1954.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Responsabilité civile sur le marché secondaire : premières précisions de la Cour suprême canadienne sur l’autorisation judiciaire préalable », Bulletin Joly Bourse, 2016, n° 4, p. 150-153.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Dissolution, prorogation et représentation d’une SNC dissoute par l’arrivée de son terme », Revue Lamy Droit des affaires, 2012, n° 70, p. 10-11.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Dissolution judiciaire d’une société pour mésentente : la troisième Chambre civile confirme et précise sa position – Cass. 3e civ., 16 mars 2011 », Les petites affiches, 2011, n° 134, p. 19-23.

Éclairages, tribunes libres ou opinions

• Ivan TCHOTOURIAN, "COVID-19, large corporations and States: time for change?", British Association of Comparative Law, Blog BACL, 22 juin 2020
• Ivan TCHOTOURIAN, « L'inconnu de la réforme de l’objet social », Bulletin Joly Sociétés, mars 2018, n° 3, p. 134-135.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Divulgation du ratio des rémunérations du chef de la direction et des salaries : la SEC en fait une règle », Bulletin Joly Sociétés, 2016, n° 11, p. 8-10.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Benefit Corporation et Delaware : de nouvelles perspectives pour la RSE ? », Bulletin Joly Sociétés, 2013, n° 11, p. 767-768.
• Ivan TCHOTOURIAN, « RSE et entreprise : des initiatives européennes en perspective », Bulletin Joly Sociétés, 2012, n° 1, p. 6-7.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Concilier long-terme et gouvernance renouvelée : "the new American way for doing business" », Bulletin Joly Sociétés, 2010, n° 10, p. 845-848.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Les bonus : entre encadrement et taxation », Recueil Dalloz, 2010, p. 1268.
• Ivan TCHOTOURIAN, « Gouvernance, risque et rémunération : dernières initiatives de la SEC », Recueil Dalloz, 2010, p. 428.

Actes de conférences

• Ivan TCHOTOURIAN et Alexis LANGENFELD, « Accountability, esclavage moderne et RSE, discussion autour de la régulation de la chaîne d'approvisionnement », Revue Internationale de Management et de Stratégie, 2020.
• Ivan TCHOTOURIAN et Margaux MORTEO, « Entreprises à mission sociétale : regard de juristes sur une institutionnalisation de la RSE », Vie & sciences de l'entreprise, 2019, Vol. 2, no 208, dans dossier spécial ORIANE "Organiser les entreprises, les institutions et les associations en présence du risque", p. 72-93.
• Ivan TCHOTOURIAN et Alexis LANGENFELD, « Impunité des grandes entreprises en matière de droits de l’Homme : La RSE au risque de la gestion des règles de procédure », Revue Internationale de Management et de Stratégie, 2019.
• Ivan TCHOTOURIAN, « La réponse de la Securities and Exchange Commission au risque de marché : l’encadrement de la notation », dans Bernard GUILLON (dir.),  Méthodes thématiques pour la gestion des risques Oriane 3, Paris, L’Harmattan, 2011, p. 321-342.